Min's Woods

【Me Before You】這部片我大概從去年就知道了

最開始是因為Sam Claflin飾演男主角才挑起我想看的慾望

真的是期待了非常久

這也是我第一次先看小說之後才看電影

在觀看時一直期待著自己喜愛的片段

只能說果然沒讓人失望

劇情簡介:

26歲的Louisa Clark在咖啡店待了六年

卻因景氣不好被辭退而失業

但她找到了一個為期六個月的高薪看護工作

病人是兩年前因交通意外造成癱瘓的富少爺--Will Traynor

他們的相遇從此改變了Louisa的人生

這次的心得分為5個part 

這是個人主觀意見 若與各位有不同之處盡情見諒><

1.演員/角色

2.劇情&心得

3.與小說不同之處

4.Min's評分

啊不過在開始之前 我想先抱怨一下看電影時坐在我後面的那群人

他們笑點超低啊啊啊 

隨便一個場景都可以笑得超誇張 「 啊哈哈哈哈哈!!!」

那笑聲至今仍在我腦海迴盪

雖然故事前半段的確是有著輕鬆幽默的調性

但這不是喜劇啊 明明沒有好笑成那樣啊啊

重點是你在電影院啊老兄 周圍很多人的  

好了謝謝 我抱怨完了w

1.演員/角色

Emilia Clarke 飾演 Louisa Clark

我覺得Emilia演出了Lou那種活潑健談的感覺

可是有些表情真的好誇張www

讓我有種 原來臉可以皺成這樣啊 的感覺 

不過我還是覺得這個選角挺好的 Emilia真的很盡力在詮釋出Lou的個性

女主角那傻勁讓人看了會心一笑 

Sam Claflin 飾演 Will Traynor

一開始會知道他  是因為看到飢餓遊戲裡的芬尼克

然後立刻去找演員是誰  接著就淪陷了  因為實在太帥了

去查了他和Lily演的【真愛繞圈圈】又更愛他了

前陣子還有看【高富帥俱樂部】(裡面演員真的都很帥

他演的角色屬於比較陰沉不討喜 可是他演得很好

所以我又加深對他的愛了w

是說劇情跟我想的完全不一樣

看這片名還以為是喜劇  結果風格卻是有些灰暗

我一開始對這部有興趣也完全是衝著Sam Claflin來的

不過在看過預告和小說之後就對整個故事非常有興趣

很好奇電影會如何改編 

我相當滿意男主角的選角 除了長相完全達標外 演技也是沒話說

Matthew Lewis 飾演 Patrick

痾偷偷說一下 我是看完之後才知道他就是奈威

因為我跟哈利波特系列電影沒有很熟 

嗯...Patrick這個角色在小說裡 一直給我噁噁的感覺 

不過電影的選角跟我想得不太一樣

因為原著形容他肌肉非常發達 完全就是運動員

可是Matthew Lewis感覺沒有像小說那種感覺

*

好的我剛剛估狗一下發現自己錯了ww

可是電影裡真的看不出來這麼壯啊啊

好啦其他人先略過(靠腰又一次

2.劇情&心得

小說改編的電影總是會有些不完整的地方 

這點我真的覺得很可惜

但要改編成電影就一定要有取捨 再說這部已經快2小時了 

電影沒辦法好好鋪陳Lou和Patrick的分手

不過Lou和Will的感情線個人覺得算是挺合理的

很多橋段都能感覺出兩人的情感慢慢增長

這個故事傳達了許多關於人生的觀念

我想分享一句個人特別喜歡的:

''You only get one life. It’s actually your duty to live it as fully as possible.''

(你只能活一次，所以你有義務活得精采充實。)

我想Will最後選擇安樂死的決定 是因為他沒辦法再活的那麼精彩吧

其實我一開始沒預料到他六個月後仍選擇死亡

我以為這個故事在講: 只要有愛 一切都會好起來

但完全沒那麼簡單 人生除了愛情以外 還有尊嚴 還有夢想 還有冒險

還有好多 都是一個四肢癱瘓的人無法做到的

大家知道Will選擇安樂死時 反應都是不能諒解

甚至怪他自私 

一個擁有一切的富少爺

曾經有過體驗刺激的冒險、漂亮的女友、穩定的好工作

突然間變成連枕頭都不能自己喬好  連進食都不能自己來

不能自己排汗 抵抗力差到兩年可以得四次肺炎 時不時全身肌肉痠痛

而且再也不可能復原的癱瘓者

大家卻希望他樂觀看待一切 堅持活著就有希望 

這合理嗎?

我認為不合理。

有一段Lou和Will去城堡時的對話 也表現出了Will對於現狀的悲傷與無奈

(憑印象記 有錯不要打我)

 Lou:還有哪裡比這裡更好呢?

Will:巴黎。我閉上眼就彷彿置身太子廣場。吃著熱騰騰的無鹽可頌，搭配奶油和草莓醬。

Lou:那我們現在就去啊!搭上歐洲之星。

Will:不...你不了解。我想以我的樣子去。以前的那個我。

還有這句威爾講的台詞我也相當喜歡

''I just…want to be a man who has been to a concert with a girl in a red dress. Just for a few minutes more.''

(我只想當位與穿著紅洋裝的女孩一起去聽音樂會的男人。再多那麼幾分鐘就好。)

這部片有許多讓人感到揪心的橋段 但也有讓人會心一笑的時候

我超級喜歡Will和Patrick在Lou的生日聚會上互尬的場面♥

Patrick看到Lou餵Will吃飯的臉↓

Patrick的OS:WTF 

還有Patrick送項鍊時Lou的反應很平淡 然後她收到Will的禮物反應則是↓

這段讓整個戲院都是笑聲(主要來自坐我後面那群人啊啊啊

雖然我不管看小說還是看電影都對Patrick無感

可是總覺得電影的女主角真的有點太忽略Patrick了

尤其分手那段感覺很模糊

沒看過小說的人可能甚至不知道他們為那段旅程吵完架之後就分手了

接下來劇情立刻銜接Lou跟Will飛去度假

然後他們還接吻了

這樣很容易讓人覺得女主角劈腿啊啊

電影礙於片長  有些部分無法說得很清楚 

但其實比起小說 我覺得電影讓我覺得更想哭

背景音樂絕對是一個強烈的催淚工具

一放出來整個氣氛立刻變得很哀傷 

還有很多首都很催淚 但我想說已經有許多地方都有分享了

這部片其實沒有像我以為的那樣超級大飆淚  只有留下兩行淚 不時幾滴幾滴來

還是很感人啦 只是我沒有整個淚崩 

我很喜歡Will在旅程的最後那晚對Lou說的話

''我不要你因為我錯過其他對你好的男人。''

''我不希望你有一天看著我會有絲毫的後悔。''

''我不要你屈就於我。'' 

每句話都是為了Lou著想 好虐心啊嗚嗚嗚

真的很喜歡這部片 (*^w^*)

3.與小說不同之處或沒出現的橋段

接下來心得會有小說的雷

請各位斟酌

1.不同處之賽馬場:

小說裡Will回家之後其實很生氣

不像電影那樣 在Lou提議看音樂會後一個淺笑帶過

Will在小說裡跟Lou說:

你知道嗎?我根本不喜歡賽馬。我討厭馬。

Lou回答:那你為什麼不說啊?

Will : 妳沒有問過我。妳就跟其他人一樣，擅自幫我做好一切規劃。 

在小說裡 這段可以讓人明顯感覺出Will的自尊心很強 這讓他覺得不被尊重

但電影裡帶過了這段 使這段有些失去了意義  

輪椅陷進泥巴裡、賽馬賭輸這些部分都變成只是讓觀眾覺得好笑 

2.不同處之音樂會:

小說裡古典音樂會是Will的朋友邀請他去的  而非Lou提議

但這段被刪掉的原因很簡單  後續會拖很多篇幅

看完音樂會後Lou希望可以寄感謝信給Will的那位朋友

但Will覺得屬名最後寫一個「OOO代筆」會讓他覺得自己很沒用

兩人因此經歷了冷戰時期

後來Lou幫他找到了一個可以靠語音辨識來寫信的機器

兩人感情因此又多了一些鋪陳

3.不同處之Katrina想回去念大學:

這段電影裡Lou雖然說了幾句抱怨 但還是很支持妹妹完成學業

姊妹倆感情一直都很好

但小說裡面Lou對此感到很不滿 兩人大吵一架

Lou在Katrina搬出去住宿舍後

向媽媽表示要搬到Katrina和她兒子一起住的大房間

Katrina知道後大發雷霆 不滿Lou這麼快就打算侵占她的房間

家庭關係搞的鬧哄哄

雖然最後還是冰釋前嫌 但小說裡可看出兩人關係不算太好

我覺得這段可以凸顯女主角也是有缺點的 

而不是像電影那樣

「為了家人我一切都可以忍(但汙辱中國武術就不行)」的偉大胸懷

4.不同處之安樂死計畫得知法:

小說裡面是Will的妹妹從國外殺回來

然後跟媽媽大吵一架 而Lou意外聽到兩人吵架的內容

是與Will想安樂死有關 

他的妹妹非常不能諒解Will的想法

也不能接受父母居然答應給他六個月時間決定要不要自殺

5.沒出現之Will爸外遇:

電影當中 Will父母的感情看起來沒有任何問題

但小說裡兩人貌合神離 感情早已破碎不堪

他爸爸甚至已經有穩定情人

甚至在Will死後 兩人立刻就離婚了

6.沒出現之Lou的迷宮陰影

Lou在青少年時期 曾與朋友喝得爛醉不堪

遇到一群男生 神智不清的她跟著他們跑到迷宮

他們戲弄她  然後把她一個人被丟在那 

從此她對那座迷宮有了深切的恐懼

但因為Will的心靈輔導  她拋開了恐懼 終於走出陰霾

我覺得這段是他們感情線很重要的經歷

但很可惜電影實在沒辦法容納那麼多劇情

以上是我覺得比較重要的小說部分 

3.Min's評分

(滿分10顆 ✯ )

劇情:8.5✯

演員表現:9✯

氣氛營造:8.5✯

整體:8.7✯

這次心得在此告一段落 

感謝各位看完^w^